AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 350X OEM и NVIDIA GeForce GTX 465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R7 350X OEM

NVIDIA GeForce GTX 465

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 350X OEM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
Количество шейдерных процессоров на 9% больше: 384 vs 352
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 3.1 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 200 Watt
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Частота памяти на 25% больше: 2000 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 6862 vs 3321
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 6862 vs 3321

Характеристики
Дата выпуска	5 May 2015 vs 31 May 2010
Количество шейдерных процессоров	384 vs 352
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 200 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB
Частота памяти	2000 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862 vs 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862 vs 3321

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 465

Частота ядра примерно на 22% больше: 1215 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования на 6% больше: 26.7 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 6% больше: 855.4 gflops vs 806.4 gflops
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 9276 vs 7888
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 2999 vs 2097
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 2999 vs 2097
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3660 vs 3127
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3660 vs 3127

Характеристики
Частота ядра	1215 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования	26.7 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	855.4 gflops vs 806.4 gflops
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	9276 vs 7888
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2999 vs 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2999 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3660 vs 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3660 vs 3127

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7888

9276

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2097

2999

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2097

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3127

3660

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3127

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6862

3321

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6862

3321

Название	AMD Radeon R7 350X OEM	NVIDIA GeForce GTX 465
Geekbench - OpenCL	7888	9276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2097	2999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2097	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3127	3660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3127	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862	3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862	3321
PassMark - G3D Mark		2673
PassMark - G2D Mark		462
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		64.492

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 350X OEM	NVIDIA GeForce GTX 465
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Fermi
Кодовое имя	Oland	GF100
Дата выпуска	5 May 2015	31 May 2010
Место в рейтинге	833	825
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$279
Цена сейчас		$263.28
Соотношение цена/производительность (0-100)		12.73
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz
Частота ядра	1000 MHz	1215 MHz
Производительность с плавающей точкой	806.4 gflops	855.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	384	352
Скорость текстурирования	25.2 GTexel / s	26.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	200 Watt
Количество транзисторов	1,040 million	3,100 million
Производительность Compute		30x
Количество конвейеров CUDA		352
Максимальная температура		105 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	Two 6-pins
Шина		PCI-E 2.0 x 16
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Поддержка SLI		2-way3-way
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	32 GB / s	102.6 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	2000 MHz	1603 MHz (3206 data rate)
Тип памяти	DDR3	GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround