AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 350X OEM и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 350X OEM

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 350X OEM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
Частота ядра примерно на 2% больше: 1000 MHz vs 980 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1050 MHz vs 1033 MHz
В 2.1 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 134 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 333.3 раз(а) больше: 2000 MHz vs 6.0 GB/s
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 6862 vs 3242
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 6862 vs 3242

Характеристики
Дата выпуска	5 May 2015 vs 26 March 2013
Частота ядра	1000 MHz vs 980 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz vs 1033 MHz
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 134 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	2000 MHz vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862 vs 3242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862 vs 3242

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 62.7 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 97% больше: 1,585 gflops vs 806.4 gflops
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 9482 vs 7955
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 3426 vs 2097
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 3426 vs 2097
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 3642 vs 3127
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 3642 vs 3127

Характеристики
Скорость текстурирования	62.7 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,585 gflops vs 806.4 gflops
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	9482 vs 7955
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3426 vs 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3426 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642 vs 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642 vs 3127

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7955

9482

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2097

3426

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2097

3426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3127

3642

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3127

3642

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6862

3242

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6862

3242

Название	AMD Radeon R7 350X OEM	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Geekbench - OpenCL	7955	9482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2097	3426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2097	3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3127	3642
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3127	3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862	3242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862	3242
PassMark - G3D Mark		3388
PassMark - G2D Mark		465
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		51.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1106

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 350X OEM	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Kepler
Кодовое имя	Oland	GK106
Дата выпуска	5 May 2015	26 March 2013
Место в рейтинге	807	810
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$169
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz	1033 MHz
Частота ядра	1000 MHz	980 MHz
Производительность с плавающей точкой	806.4 gflops	1,585 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	768
Скорость текстурирования	25.2 GTexel / s	62.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	134 Watt
Количество транзисторов	1,040 million	2,540 million
Количество конвейеров CUDA		768
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	One 6-pin
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		9.5" (24.1 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	32 GB / s	144.2 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	192 Bit
Частота памяти	2000 MHz	6.0 GB/s
Тип памяти	DDR3	GDDR5
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA