AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350X OEM y NVIDIA GeForce GTX 465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R7 350X OEM

NVIDIA GeForce GTX 465

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350X OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
Alrededor de 9% pipelines más altos: 384 vs 352
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 200 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2000 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3321
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3321

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 31 May 2010
Pipelines	384 vs 352
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 200 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862 vs 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862 vs 3321

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 465

Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1215 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 6% más alta: 26.7 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 6% mejor: 855.4 gflops vs 806.4 gflops
Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9276 vs 7888
Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2999 vs 2097
Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2999 vs 2097
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 3127
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 3127

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	26.7 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	855.4 gflops vs 806.4 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL	9276 vs 7888
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2999 vs 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2999 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3660 vs 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3660 vs 3127

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7888

9276

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2097

2999

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2097

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3127

3660

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3127

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6862

3321

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6862

3321

Nombre	AMD Radeon R7 350X OEM	NVIDIA GeForce GTX 465
Geekbench - OpenCL	7888	9276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2097	2999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2097	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3127	3660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3127	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862	3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862	3321
PassMark - G3D Mark		2673
PassMark - G2D Mark		462
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		64.492

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 350X OEM	NVIDIA GeForce GTX 465
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Fermi
Nombre clave	Oland	GF100
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	31 May 2010
Lugar en calificación por desempeño	833	825
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$279
Precio ahora		$263.28
Valor/costo (0-100)		12.73
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	1215 MHz
Desempeño de punto flotante	806.4 gflops	855.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	384	352
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s	26.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	200 Watt
Número de transistores	1,040 million	3,100 million
Rendimiento de Compute		30x
Núcleos CUDA		352
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pins
Soporte de bus		PCI-E 2.0 x 16
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	32 GB / s	102.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz	1603 MHz (3206 data rate)
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround