AMD Radeon R7 370 vs AMD FirePro R5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 370 и AMD FirePro R5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования на 58% больше: 62.4 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 58% больше: 1,997 gflops vs 1,267 gflops
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 4499 vs 2647
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3342
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3342
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 June 2015 vs 25 February 2013 |
Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops vs 1,267 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 350 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4499 vs 2647 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3342 |
Причины выбрать AMD FirePro R5000
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 3200 MHz vs 975 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 625 vs 608
Характеристики | |
Частота памяти | 3200 MHz vs 975 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 625 vs 608 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 370 | AMD FirePro R5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4499 | 2647 |
PassMark - G2D Mark | 608 | 625 |
Geekbench - OpenCL | 86561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 370 | AMD FirePro R5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Trinidad | Pitcairn |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Дата выпуска | 18 June 2015 | 25 February 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | $1,099 |
Место в рейтинге | 412 | 413 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | 1,267 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 768 |
Stream Processors | 1024 | |
Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 2,800 million |
Частота ядра | 825 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 152 mm | 279 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s | 102.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 975 MHz | 3200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |