AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA Quadro 5000M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 370 и NVIDIA Quadro 5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 370

NVIDIA Quadro 5000M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 370

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 62.4 GTexel / s vs 16.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 1024 vs 320
Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 1,997 gflops vs 518.4 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 2.3 раз(а): 4 GB vs 1792 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 4505 vs 2060
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 606 vs 426
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 86561 vs 23008

Характеристики
Дата выпуска	18 June 2015 vs 27 July 2010
Скорость текстурирования	62.4 GTexel / s vs 16.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 320
Производительность с плавающей точкой	1,997 gflops vs 518.4 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1792 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4505 vs 2060
PassMark - G2D Mark	606 vs 426
Geekbench - OpenCL	86561 vs 23008

Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000M

Примерно на 10% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 110 Watt
Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 2400 MHz vs 975 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 5249 vs 3707
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7205 vs 3359
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 5249 vs 3707
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7205 vs 3359

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 110 Watt
Частота памяти	2400 MHz vs 975 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5249 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7205 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5249 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7205 vs 3359

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4505

2060

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

606

426

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

86561

23008

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

5249

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

7205

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

5249

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

7205

Название	AMD Radeon R7 370	NVIDIA Quadro 5000M
PassMark - G3D Mark	4505	2060
PassMark - G2D Mark	606	426
Geekbench - OpenCL	86561	23008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	7205
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	7205
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1499

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 370	NVIDIA Quadro 5000M
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Fermi
Кодовое имя	Trinidad	GF100
Дизайн	AMD Radeon R7 300 Series
Дата выпуска	18 June 2015	27 July 2010
Цена на дату первого выпуска	$149
Место в рейтинге	420	419
Тип	Desktop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	975 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,997 gflops	518.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	320
Stream Processors	1024
Скорость текстурирования	62.4 GTexel / s	16.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	110 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	2,800 million	3,100 million
Частота ядра		405 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев	6
VGA
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	152 mm
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1792 MB
Пропускная способность памяти	179.2 GB/s	76.8 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	975 MHz	2400 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
ECC (Error Correcting Code)