AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA Quadro 500M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 370 и NVIDIA Quadro 500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 62.4 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 1024 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 7.4 раз(а) больше: 1,997 gflops vs 268.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.9 раз(а) больше: 4519 vs 571
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 605 vs 365
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.9 раз(а) больше: 86561 vs 8743
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 June 2015 vs 22 February 2011 |
| Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops vs 268.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4519 vs 571 |
| PassMark - G2D Mark | 605 vs 365 |
| Geekbench - OpenCL | 86561 vs 8743 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 500M
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 110 Watt
- Частота памяти на 85% больше: 1800 MHz vs 975 MHz
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 110 Watt |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 975 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 370 | NVIDIA Quadro 500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4519 | 571 |
| PassMark - G2D Mark | 605 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 86561 | 8743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 370 | NVIDIA Quadro 500M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi |
| Кодовое имя | Trinidad | GF108 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Дата выпуска | 18 June 2015 | 22 February 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Место в рейтинге | 407 | 602 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена сейчас | $275.14 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.18 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | 268.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 96 |
| Stream Processors | 1024 | |
| Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 585 million |
| Частота ядра | 700 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 152 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s | 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 975 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 370 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 370 vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon R7 370 vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon R7 370 vs
ATIMobility Radeon HD 540v
AMDRadeon R7 370 vs
AMDFirePro W8000
AMDRadeon R7 370 vs
NVIDIATesla K20m
AMDRadeon R7 370 vs
AMDRadeon R9 370
