AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA Quadro 500M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 370 und NVIDIA Quadro 500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 370

NVIDIA Quadro 500M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 370

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
5.6x mehr Texturfüllrate: 62.4 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
10.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 96
7.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,997 gflops vs 268.8 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
7.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4519 vs 571
Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 605 vs 365
9.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 86561 vs 8743

Spezifikationen
Startdatum	18 June 2015 vs 22 February 2011
Texturfüllrate	62.4 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
Leitungssysteme	1024 vs 96
Gleitkomma-Leistung	1,997 gflops vs 268.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4519 vs 571
PassMark - G2D Mark	605 vs 365
Geekbench - OpenCL	86561 vs 8743

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 500M

3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 110 Watt
Etwa 85% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 975 MHz

Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 110 Watt
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 975 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4519

571

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

605

365

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

86561

8743

Name	AMD Radeon R7 370	NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark	4519	571
PassMark - G2D Mark	605	365
Geekbench - OpenCL	86561	8743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1499

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R7 370	NVIDIA Quadro 500M
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	Fermi
Codename	Trinidad	GF108
Design	AMD Radeon R7 300 Series
Startdatum	18 June 2015	22 February 2011
Einführungspreis (MSRP)	$149
Platz in der Leistungsbewertung	407	602
Typ	Desktop	Workstation
Jetzt kaufen		$275.14
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		3.18
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	975 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,997 gflops	268.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	1024	96
Stream Processors	1024
Texturfüllrate	62.4 GTexel / s	11.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	110 Watt	35 Watt
Anzahl der Transistoren	2,800 million	585 million
Kerntaktfrequenz		700 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays	6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Länge	152 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1 x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1 GB
Speicherbandbreite	179.2 GB/s	28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	975 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)