AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R9 380
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 450 OEM и AMD Radeon R9 380 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 450 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 190 Watt
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 4500 MHz vs 970 MHz
| Дата выпуска | 30 June 2016 vs 18 June 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 190 Watt |
| Частота памяти | 4500 MHz vs 970 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon R9 380
- Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 108.6 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1792 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 3,476 gflops vs 947.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 6081 vs 1901
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 653 vs 530
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.9 раз(а) больше: 76397 vs 9694
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 58.135 vs 24.788
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1503.633 vs 638.196
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 7635 vs 2809
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 7635 vs 2809
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3666
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 108.6 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,476 gflops vs 947.2 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6081 vs 1901 |
| PassMark - G2D Mark | 653 vs 530 |
| Geekbench - OpenCL | 76397 vs 9694 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 vs 24.788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 vs 638.196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 vs 2809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 vs 2809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 380
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 450 OEM | AMD Radeon R9 380 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1901 | 6081 |
| PassMark - G2D Mark | 530 | 653 |
| Geekbench - OpenCL | 9694 | 76397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.788 | 58.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.196 | 1503.633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.619 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 112.347 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2809 | 7635 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2809 | 7635 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 450 OEM | AMD Radeon R9 380 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Cape Verde | Antigua |
| Дата выпуска | 30 June 2016 | 18 June 2015 |
| Место в рейтинге | 764 | 370 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Цена сейчас | $264.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 31.71 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 925 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops | 3,476 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s | 108.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 190 Watt |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 5,000 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Stream Processors | 1792 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length Dual Slot | |
| Длина | 221 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 182.4 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 bit |
| Частота памяти | 4500 MHz | 970 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 450 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R7 450 OEM vs
ATIMobility FireGL V3200
AMDRadeon R7 450 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 3450
AMDRadeon R7 450 OEM vs
NVIDIATesla C2075
AMDRadeon R7 450 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
AMDRadeon R7 450 OEM vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon R7 450 OEM vs
AMDRadeon R9 M470
