AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 450 OEM и NVIDIA Tesla M2070-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 450 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 61% больше: 925 MHz vs 574 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 512 vs 448
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 3.5 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 225 Watt
• Частота памяти на 44% больше: 4500 MHz vs 3132 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 1920 vs 1306
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 524 vs 444
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 112.347 vs 93.533

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070-Q

• Скорость текстурирования на 8% больше: 32.1 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 1,027.7 gflops vs 947.2 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 44% больше: 917.512 vs 638.196
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 3.125 vs 2.619
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 44.227 vs 41.414

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1920 1306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	524 444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.788 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.196 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.619 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.414 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	112.347 93.533

Сравнение характеристик