AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon R7 260

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и AMD Radeon R7 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
  • В 7.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 115 Watt
Дата выпуска 31 May 2016 vs 17 December 2013
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 115 Watt

Причины выбрать AMD Radeon R7 260

  • Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1100 MHz vs 758 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 48 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 1,536 gflops vs 526.8 gflops
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 73% больше: 26.189 vs 15.145
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 798.239 vs 206.354
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 4.223 vs 1.2
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 88% больше: 45.294 vs 24.15
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 240.395 vs 85.46
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz vs 758 MHz
Скорость текстурирования 48 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,536 gflops vs 526.8 gflops
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.189 vs 15.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 798.239 vs 206.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.223 vs 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.294 vs 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395 vs 85.46

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 260

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.145
26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
206.354
798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.2
4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.15
45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
85.46
240.395
Название AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon R7 260
Geekbench - OpenCL 22612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 240.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457
PassMark - G3D Mark 2892
PassMark - G2D Mark 559

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon R7 260

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 GCN 2.0
Кодовое имя Wani Bonaire
Дата выпуска 31 May 2016 17 December 2013
Место в рейтинге 1435 570
Тип Desktop Desktop
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series
Цена на дату первого выпуска $109
Цена сейчас $89.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 44.11

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 758 MHz 1100 MHz
Частота ядра 200 MHz
Производительность с плавающей точкой 526.8 gflops 1,536 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 768
Скорость текстурирования 16.46 GTexel / s 48 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 115 Watt
Количество транзисторов 2,410 million 2,080 million
Stream Processors 896

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 3.0 x16
Шина PCIe 3.0
Длина 170 mm
Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5

Память

Тип памяти System Shared GDDR5
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 104 GB/s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 1625 MHz

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 Graphics с другими видеокартами

AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics
vs ATI Radeon 7200 ATI
Radeon 7200
AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics
vs NVIDIA GeForce2 Go NVIDIA
GeForce2 Go
AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics
vs NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M
AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics
vs NVIDIA GeForce 810M NVIDIA
GeForce 810M
AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics
vs AMD Radeon R7 M360 AMD
Radeon R7 M360
AMD Radeon R7 Graphics AMD
Radeon R7 Graphics
vs Intel HD Graphics 515 Intel
HD Graphics 515