AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon R7 260
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e AMD Radeon R7 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 7.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 115 Watt
| Data de lançamento | 31 May 2016 vs 17 December 2013 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 115 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 260
- Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 758 MHz
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,536 gflops vs 526.8 gflops
- Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.189 vs 15.145
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 798.239 vs 206.354
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.223 vs 1.2
- Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.294 vs 24.15
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 vs 85.46
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 758 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops vs 526.8 gflops |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 vs 15.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 vs 206.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 vs 1.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 vs 24.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 vs 85.46 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 260
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 260 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 22612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 26.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 798.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 4.223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 45.294 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 240.395 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
| PassMark - G3D Mark | 2892 | |
| PassMark - G2D Mark | 559 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 260 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Wani | Bonaire |
| Data de lançamento | 31 May 2016 | 17 December 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1435 | 570 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Preço agora | $89.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 44.11 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | 1100 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops | 1,536 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s | 48 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
| Contagem de transistores | 2,410 million | 2,080 million |
| Stream Processors | 896 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 170 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 104 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1625 MHz | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 Graphics com outros
AMDRadeon R7 Graphics vs
ATIRadeon 7200
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce2 Go
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 720M
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce 810M
AMDRadeon R7 Graphics vs
AMDRadeon R7 M360
AMDRadeon R7 Graphics vs
IntelHD Graphics 515
