AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon R9 270

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и AMD Radeon R9 270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
• В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt

Причины выбрать AMD Radeon R9 270

• Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 925 MHz vs 758 MHz
• Скорость текстурирования в 4.5 раз(а) больше: 74 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1280 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 2,368 gflops vs 526.8 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 74175 vs 22612
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.7 раз(а) больше: 55.721 vs 15.145
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.2 раз(а) больше: 1282.039 vs 206.354
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 5.927 vs 1.2
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 93.116 vs 24.15
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 261.843 vs 85.46
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 74% больше: 3448 vs 1979
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 76% больше: 3699 vs 2101
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 102.9 раз(а) больше: 3448 vs 33.5
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 109.1 раз(а) больше: 3699 vs 33.9
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 55.8 раз(а) больше: 3347 vs 60
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 10% больше: 1603 vs 1457

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R9 270

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1457 1603

Сравнение характеристик