AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon R9 270
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e AMD Radeon R9 270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2016 vs 13 November 2013 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3347 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 925 MHz vs 758 MHz
- 4.5x mais taxa de preenchimento de textura: 74 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 1280 vs 384
- 4.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,368 gflops vs 526.8 gflops
- 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 74175 vs 22612
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.721 vs 15.145
- 6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 vs 206.354
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 vs 1.2
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 24.15
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 261.843 vs 85.46
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3448 vs 1979
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2101
- 102.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3448 vs 33.5
- 109.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 33.9
- 55.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 60
- Cerca de 10% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1603 vs 1457
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz vs 758 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 74 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,368 gflops vs 526.8 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 74175 vs 22612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.721 vs 15.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1282.039 vs 206.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.927 vs 1.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.116 vs 24.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 261.843 vs 85.46 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3448 vs 1979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 2101 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3448 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 60 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1603 vs 1457 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R9 270
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R9 270 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 74175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 55.721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 1282.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 5.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 93.116 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 261.843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 3448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 3448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | 1603 |
PassMark - G3D Mark | 4306 | |
PassMark - G2D Mark | 567 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R9 270 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Wani | Curacao |
Data de lançamento | 31 May 2016 | 13 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1435 | 501 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | 925 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops | 2,368 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1280 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s | 74 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 2,410 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1280 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Comprimento | 210 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |