AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon R9 270

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y AMD Radeon R9 270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
• 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270

• Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 925 MHz vs 758 MHz
• 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 74 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
• 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
• 4.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,368 gflops vs 526.8 gflops
• 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74175 vs 22612
• 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.721 vs 15.145
• 6.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 vs 206.354
• 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 vs 1.2
• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 24.15
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 261.843 vs 85.46
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3448 vs 1979
• Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2101
• 102.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3448 vs 33.5
• 109.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 33.9
• 55.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 60
• Alrededor de 10% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1603 vs 1457

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R9 270

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1457 1603

Comparar especificaciones