AMD Radeon R7 Graphics vs ATI Mobility Radeon 9000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и ATI Mobility Radeon 9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 3.2 раз(а) больше: 758 MHz vs 240 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 96 раз(а) больше: 384 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
Дата выпуска | 31 May 2016 vs 1 September 2002 |
Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz vs 240 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 4 |
Технологический процесс | 28 nm vs 150 nm |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon 9000
- Частота ядра примерно на 20% больше: 240 MHz vs 200 MHz
- Скорость текстурирования в 58.3 раз(а) больше: 960 MTexel / s vs 16.46 GTexel / s
Частота ядра | 240 MHz vs 200 MHz |
Скорость текстурирования | 960 MTexel / s vs 16.46 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000
Название | AMD Radeon R7 Graphics | ATI Mobility Radeon 9000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G2D Mark | 111 | |
PassMark - G3D Mark | 3 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 Graphics | ATI Mobility Radeon 9000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Rage 7 |
Кодовое имя | Wani | M9 |
Дата выпуска | 31 May 2016 | 1 September 2002 |
Место в рейтинге | 1435 | 1348 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz | 240 MHz |
Частота ядра | 200 MHz | 240 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 526.8 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 4 |
Скорость текстурирования | 16.46 GTexel / s | 960 MTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 2,410 million | 36 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | AGP 4x |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | 128 |
Максимальный размер памяти | 64 MB | |
Пропускная способность памяти | 3.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 200 Bit | |
Частота памяти | 400 MHz | |
Разделяемая память | 0 |