AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 4600

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и Intel HD Graphics 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 16.46 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 384 vs 20
• Производительность с плавающей точкой в 10.5 раз(а) больше: 526.8 gflops vs 50 gflops
• В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7 раз(а) больше: 22612 vs 3210
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 71% больше: 15.145 vs 8.844
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 206.354 vs 171.17
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 1.2 vs 1.115
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 24.15 vs 10.385
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.9 раз(а) больше: 85.46 vs 12.361
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 1979 vs 988
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 23% больше: 2101 vs 1702
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3358 vs 2808
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 7.5 раз(а) больше: 1457 vs 194

Причины выбрать Intel HD Graphics 4600

• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 400 MHz vs 200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 65% больше: 1250 MHz vs 758 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 29.5 раз(а) больше: 988 vs 33.5
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 50.2 раз(а) больше: 1702 vs 33.9
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 46.8 раз(а) больше: 2808 vs 60

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1457 194

Сравнение характеристик