AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 4600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 16.46 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 19.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 20
- 10.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 50 gflops
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
- 7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22612 vs 3210
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 8.844
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 171.17
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 1.115
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 10.385
- 6.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 12.361
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 988
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1702
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2808
- 7.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 vs 194
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 May 2016 vs 3 June 2013 |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 20 |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops vs 50 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 vs 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 vs 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 vs 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 vs 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 vs 194 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 400 MHz vs 200 MHz
- Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 758 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- 29.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 33.5
- 50.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 33.9
- 46.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 60
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 758 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 60 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | 194 |
PassMark - G3D Mark | 630 | |
PassMark - G2D Mark | 314 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Generation 7.5 |
Codename | Wani | Haswell GT2 |
Startdatum | 31 May 2016 | 3 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1435 | 1359 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 758 MHz | 1250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops | 50 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 384 | 20 |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 392 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |