AMD Radeon R7 Graphics versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16.46 GTexel / s versus 5 GTexel / s
• 19.2x plus de pipelines: 384 versus 20
• 10.5x de meilleur performance á point flottant: 526.8 gflops versus 50 gflops
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
• 7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 3210
• Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 versus 8.844
• Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 versus 171.17
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 versus 1.115
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 versus 10.385
• 6.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 versus 12.361
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 988
• Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1702
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2808
• 7.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 versus 194

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

• 2x plus de vitesse du noyau: 400 MHz versus 200 MHz
• Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 758 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
• 29.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 versus 33.5
• 50.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 versus 33.9
• 46.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 60

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1457 194

Comparer les caractéristiques