AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y Intel HD Graphics 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 16.46 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 19.2 veces más pipelines: 384 vs 20
• 10.5 veces mejor desempeño de punto flotante 526.8 gflops vs 50 gflops
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
• 7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22612 vs 3210
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 8.844
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 171.17
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 1.115
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 10.385
• 6.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 12.361
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 988
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1702
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2808
• 7.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 vs 194

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 400 MHz vs 200 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 65% más alto: 1250 MHz vs 758 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• 29.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 33.5
• 50.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 33.9
• 46.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 60

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1457 194

Comparar especificaciones