AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 4600
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 16.46 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 19.2x mais pipelines: 384 vs 20
- 10.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 526.8 gflops vs 50 gflops
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- 7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22612 vs 3210
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 8.844
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 171.17
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 1.115
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 10.385
- 6.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 12.361
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 988
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1702
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2808
- 7.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 vs 194
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2016 vs 3 June 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops vs 50 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 vs 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 vs 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 vs 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 vs 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 vs 194 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 65% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 758 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 29.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 33.5
- 50.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 33.9
- 46.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 60
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 758 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 60 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | 194 |
PassMark - G3D Mark | 630 | |
PassMark - G2D Mark | 314 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Generation 7.5 |
Nome de código | Wani | Haswell GT2 |
Data de lançamento | 31 May 2016 | 3 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1435 | 1359 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | 1250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 400 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops | 50 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 384 | 20 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 2,410 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |