AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon HD 8570D
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M265 и AMD Radeon HD 8570D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M265
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 900 MHz vs 844 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 536 vs 438
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 5587 vs 1495
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 84% больше: 1551 vs 843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 84% больше: 1551 vs 843
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 20 May 2014 vs 26 September 2012 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 844 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 536 vs 438 |
| Geekbench - OpenCL | 5587 vs 1495 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1551 vs 843 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1551 vs 843 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8570D
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 160 vs 134
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 1924 vs 1264
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 22% больше: 2966 vs 2424
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 1924 vs 1264
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 22% больше: 2966 vs 2424
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 160 vs 134 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1924 vs 1264 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2966 vs 2424 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1924 vs 1264 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2966 vs 2424 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M265
GPU 2: AMD Radeon HD 8570D
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 M265 | AMD Radeon HD 8570D |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 536 | 438 |
| PassMark - G2D Mark | 134 | 160 |
| Geekbench - OpenCL | 5587 | 1495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.031 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 282.111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.455 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 68.392 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1551 | 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1264 | 1924 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2424 | 2966 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1551 | 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1264 | 1924 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2424 | 2966 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 M265 | AMD Radeon HD 8570D | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Terascale 3 |
| Кодовое имя | Topaz | Richland |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Дата выпуска | 20 May 2014 | 26 September 2012 |
| Место в рейтинге | 1404 | 1337 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 825 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 900 MHz | 844 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 633.6 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 256 |
| Скорость текстурирования | 19.8 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 3,100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 x8 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 32 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | |
| Частота памяти | 1000 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 M265 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 M265 vs
ATIRadeon IGP 340M
AMDRadeon R7 M265 vs
AMDRadeon HD 8550G
AMDRadeon R7 M265 vs
AMDRadeon R5 240 OEM
AMDRadeon R7 M265 vs
NVIDIAGeForce 710A
AMDRadeon R7 M265 vs
AMDRadeon R6 Graphics
AMDRadeon R7 M265 vs
AMDRadeon R5 M320
