AMD Radeon R7 M360 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M360 и NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M360

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
  • Скорость текстурирования на 73% больше: 27 GTexel / s vs 15.6 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой в 5.5 раз(а) больше: 864.0 gflops vs 156 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
  • Частота памяти на 11% больше: 1000 MHz vs 900 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 573 vs 330
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 89% больше: 149 vs 79
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 2460 vs 2239
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 2460 vs 2239
Характеристики
Дата выпуска 5 May 2015 vs 23 October 2008
Скорость текстурирования 27 GTexel / s vs 15.6 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 384 vs 48
Производительность с плавающей точкой 864.0 gflops vs 156 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 512 MB
Частота памяти 1000 MHz vs 900 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 573 vs 330
PassMark - G2D Mark 149 vs 79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 vs 2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 vs 2239

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

  • Частота ядра примерно на 48% больше: 1625 MHz vs 1100 MHz
Частота ядра 1625 MHz vs 1100 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
573
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2460
2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2460
2239
Название AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
PassMark - G3D Mark 573 330
PassMark - G2D Mark 149 79
Geekbench - OpenCL 5211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 2239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 2239

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 Tesla
Кодовое имя Meso G94
Дизайн AMD Radeon R7 300 Series
Дата выпуска 5 May 2015 23 October 2008
Место в рейтинге 1438 1435
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1125 MHz
Количество конвейеров Compute 6
Частота ядра 1100 MHz 1625 MHz
Производительность с плавающей точкой 864.0 gflops 156 gflops
Технологический процесс 28 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 384 48
Скорость текстурирования 27 GTexel / s 15.6 billion / sec
Количество транзисторов 3,100 million 505 million
Количество конвейеров CUDA 48
Максимальная температура 105 °C
Энергопотребление (TDP) 90 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV
Eyefinity
Аудиовход для HDMI S / PDIF
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 9" (22.9 cm)
Поддержка SLI 2-way
Дополнительные разъемы питания 6-pin

Поддержка API

DirectX 12 10.0
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 2.1
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 57.6 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 256 Bit
Частота памяти 1000 MHz 900 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore
CUDA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 M360 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 M360 AMD
Radeon R7 M360
vs ATI Radeon HD 4670 ATI
Radeon HD 4670
AMD Radeon R7 M360 AMD
Radeon R7 M360
vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 NVIDIA
GeForce 9600 GSO 512
AMD Radeon R7 M360 AMD
Radeon R7 M360
vs AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
AMD Radeon R7 M360 AMD
Radeon R7 M360
vs NVIDIA GeForce 810M NVIDIA
GeForce 810M
AMD Radeon R7 M360 AMD
Radeon R7 M360
vs AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
AMD Radeon R7 M360 AMD
Radeon R7 M360
vs Apple A12Z Bionic Apple
A12Z Bionic