AMD Radeon R7 M360 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M360 и NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования на 73% больше: 27 GTexel / s vs 15.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 5.5 раз(а) больше: 864.0 gflops vs 156 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 11% больше: 1000 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 571 vs 330
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 148 vs 79
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 2460 vs 2239
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 2460 vs 2239
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 23 October 2008 |
| Скорость текстурирования | 27 GTexel / s vs 15.6 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops vs 156 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1000 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 571 vs 330 |
| PassMark - G2D Mark | 148 vs 79 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2460 vs 2239 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2460 vs 2239 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
- Частота ядра примерно на 48% больше: 1625 MHz vs 1100 MHz
| Частота ядра | 1625 MHz vs 1100 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 M360 | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 571 | 330 |
| PassMark - G2D Mark | 148 | 79 |
| Geekbench - OpenCL | 5211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.774 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1384 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2460 | 2239 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1384 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2460 | 2239 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 M360 | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Tesla |
| Кодовое имя | Meso | G94 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 23 October 2008 |
| Место в рейтинге | 1438 | 1435 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 1100 MHz | 1625 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | 156 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
| Скорость текстурирования | 27 GTexel / s | 15.6 billion / sec |
| Количество транзисторов | 3,100 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV |
| Eyefinity | ||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9" (22.9 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1000 MHz | 900 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 M360 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 M360 vs
ATIRadeon HD 4670
AMDRadeon R7 M360 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO 512
AMDRadeon R7 M360 vs
AMDRadeon R5 M230
AMDRadeon R7 M360 vs
NVIDIAGeForce 810M
AMDRadeon R7 M360 vs
AMDFirePro S4000X
AMDRadeon R7 M360 vs
AppleA12Z Bionic
