AMD Radeon R7 M360 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M360 e NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M360

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 73% mais taxa de preenchimento de textura: 27 GTexel / s vs 15.6 billion / sec
  • 8x mais pipelines: 384 vs 48
  • 5.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 864.0 gflops vs 156 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
  • Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 571 vs 330
  • Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 148 vs 79
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 vs 2239
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 vs 2239
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 23 October 2008
Taxa de preenchimento de textura 27 GTexel / s vs 15.6 billion / sec
Pipelines 384 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 864.0 gflops vs 156 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1000 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 571 vs 330
PassMark - G2D Mark 148 vs 79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 vs 2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 vs 2239

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

  • Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1625 MHz vs 1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1625 MHz vs 1100 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
571
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
148
79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2460
2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2460
2239
Nome AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
PassMark - G3D Mark 571 330
PassMark - G2D Mark 148 79
Geekbench - OpenCL 5211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 2239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 2239

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Tesla
Nome de código Meso G94
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 23 October 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1438 1435
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1125 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz 1625 MHz
Desempenho de ponto flutuante 864.0 gflops 156 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 384 48
Taxa de preenchimento de textura 27 GTexel / s 15.6 billion / sec
Contagem de transistores 3,100 million 505 million
Núcleos CUDA 48
Temperatura máxima da GPU 105 °C
Potência de Design Térmico (TDP) 90 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV
Eyefinity
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 9" (22.9 cm)
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares 6-pin

Suporte API

DirectX 12 10.0
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 2.1
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 57.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 900 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
CUDA