AMD Radeon R7 M370 vs AMD Radeon R9 280X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M370 и AMD Radeon R9 280X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M370

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB

Причины выбрать AMD Radeon R9 280X

• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1000 MHz vs 960 MHz
• Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 128.0 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2048 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 5.6 раз(а) больше: 4,096 gflops vs 737.3 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 6138 vs 1418
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.2 раз(а) больше: 89.187 vs 17.26
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 1434.496 vs 476.075
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 7.656 vs 1.653
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 87.459 vs 30.082
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7 раз(а) больше: 493.57 vs 70.174
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.5 раз(а) больше: 9603 vs 1747
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3700 vs 1484
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3357 vs 2449
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.5 раз(а) больше: 9603 vs 1747
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3700 vs 1484
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3357 vs 2449

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1418 6138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	676 675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	17.26 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	476.075 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.653 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.082 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.174 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1484 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2449 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1484 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2449 3357

Сравнение характеристик