AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GT 755M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M370 и NVIDIA GeForce GT 755M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 676 vs 333
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 7070 vs 4928
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 17.26 vs 12.449
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 476.075 vs 455.796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 28% больше: 1.653 vs 1.295
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 30.082 vs 24.566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 70.174 vs 28.025
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 25 June 2013 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 676 vs 333 |
| Geekbench - OpenCL | 7070 vs 4928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 vs 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 vs 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 vs 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 vs 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 vs 28.025 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M
- Частота ядра примерно на 9% больше: 980 MHz vs 900 MHz
- Скорость текстурирования на 36% больше: 31.36 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 752.6 gflops vs 737.3 gflops
- Частота памяти в 5.4 раз(а) больше: 5400 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 1713 vs 1418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 3093 vs 1747
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3504 vs 1484
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3344 vs 2449
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 3093 vs 1747
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3504 vs 1484
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3344 vs 2449
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 900 MHz |
| Скорость текстурирования | 31.36 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 752.6 gflops vs 737.3 gflops |
| Частота памяти | 5400 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1713 vs 1418 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3093 vs 1747 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 vs 1484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 2449 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3093 vs 1747 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 vs 1484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 2449 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 M370 | NVIDIA GeForce GT 755M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1418 | 1713 |
| PassMark - G2D Mark | 676 | 333 |
| Geekbench - OpenCL | 7070 | 4928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 | 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 | 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 | 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 | 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 | 28.025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1484 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2449 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1484 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2449 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 M370 | NVIDIA GeForce GT 755M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Litho | GK107 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 25 June 2013 |
| Место в рейтинге | 933 | 934 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 960 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 737.3 gflops | 752.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 23.04 GTexel / s | 31.36 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,270 million |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1000 MHz | 5400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 M370 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce PCX 5300
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 SE
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDFirePro M4000
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce GT 755M
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDRadeon Vega 8 Embedded
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDRadeon Vega 8 Efficient
