AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M370 и NVIDIA GeForce GTX 560 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 900 MHz vs 736 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 384 vs 288
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 676 vs 467
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 7070 vs 7032
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 30.082 vs 27.232
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 70.174 vs 50.114
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 20 February 2012 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 736 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 288 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 676 vs 467 |
| Geekbench - OpenCL | 7070 vs 7032 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 vs 27.232 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 vs 50.114 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Скорость текстурирования на 53% больше: 35.33 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 847.9 gflops vs 737.3 gflops
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 3828 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 1851 vs 1418
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 18.456 vs 17.26
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 618.773 vs 476.075
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 1.693 vs 1.653
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 70% больше: 2970 vs 1747
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3114 vs 1484
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3356 vs 2449
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 70% больше: 2970 vs 1747
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3114 vs 1484
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3356 vs 2449
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 35.33 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 847.9 gflops vs 737.3 gflops |
| Частота памяти | 3828 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1851 vs 1418 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 vs 17.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 vs 476.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 vs 1.653 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 1747 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3114 vs 1484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2449 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 1747 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3114 vs 1484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2449 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 M370 | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1418 | 1851 |
| PassMark - G2D Mark | 676 | 467 |
| Geekbench - OpenCL | 7070 | 7032 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 | 18.456 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 | 618.773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 | 1.693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 | 27.232 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 | 50.114 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1484 | 3114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2449 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1484 | 3114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2449 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 M370 | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Litho | GF114 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 20 February 2012 |
| Место в рейтинге | 933 | 936 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $89.99 | |
| Цена сейчас | $89.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.95 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 960 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 736 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 737.3 gflops | 847.9 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 288 |
| Скорость текстурирования | 23.04 GTexel / s | 35.33 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,950 million |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 210 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 91.87 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1000 MHz | 3828 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 M370 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce PCX 5300
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 SE
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDFirePro M4000
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce GT 755M
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDRadeon Vega 8 Embedded
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDRadeon Vega 8 Efficient
