AMD Radeon R7 M370 vs ATI Radeon HD 3870 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M370 и ATI Radeon HD 3870 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 900 MHz vs 825 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 2x 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 1418 vs 709
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 676 vs 224
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 26 January 2008 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 825 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2x 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1418 vs 709 |
| PassMark - G2D Mark | 676 vs 224 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3870 X2
- Скорость текстурирования в 9.3 раз(а) больше: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 23.04 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 2x 320 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 43% больше: 2x 528.0 gflops vs 737.3 gflops
- Частота памяти на 80% больше: 1802 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 3336 vs 2449
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 3336 vs 2449
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 23.04 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 320 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 528.0 gflops vs 737.3 gflops |
| Частота памяти | 1802 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 2449 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 2449 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 M370 | ATI Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1418 | 709 |
| PassMark - G2D Mark | 676 | 224 |
| Geekbench - OpenCL | 7038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1484 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2449 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1484 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2449 | 3336 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 M370 | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Litho | R680 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 26 January 2008 |
| Место в рейтинге | 948 | 945 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 960 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 825 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 737.3 gflops | 2x 528.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 2x 320 |
| Скорость текстурирования | 23.04 GTexel / s | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 666 million |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 1000 MHz | 1802 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 M370 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4800 SE
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce FX Go5600
AMDRadeon R7 M370 vs
ATIRadeon HD 3870 X2
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDFirePro M4000
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce GT 720A
