AMD Radeon R7 M370 vs ATI Radeon HD 3870 X2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M370 e ATI Radeon HD 3870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M370
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 825 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2x 512 MB
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1418 vs 709
- 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 224
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 26 January 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 825 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2x 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1418 vs 709 |
| PassMark - G2D Mark | 676 vs 224 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3870 X2
- 9.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 23.04 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 2x 320 vs 384
- Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 528.0 gflops vs 737.3 gflops
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2449
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2449
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 23.04 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 320 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 528.0 gflops vs 737.3 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 1802 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 2449 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 2449 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 M370 | ATI Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1418 | 709 |
| PassMark - G2D Mark | 676 | 224 |
| Geekbench - OpenCL | 7038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1484 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2449 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1484 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2449 | 3336 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 M370 | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nome de código | Litho | R680 |
| Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 26 January 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 948 | 945 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 960 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 825 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 737.3 gflops | 2x 528.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 2x 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 23.04 GTexel / s | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 666 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 512 MB |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1802 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 M370 com outros
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4800 SE
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce FX Go5600
AMDRadeon R7 M370 vs
ATIRadeon HD 3870 X2
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDFirePro M4000
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce GT 720A
