AMD Radeon R7 M370 vs ATI Radeon HD 3870 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M370 y ATI Radeon HD 3870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M370

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 900 MHz vs 825 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2x 512 MB
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1418 vs 709
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 676 vs 224
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 26 January 2008
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2x 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1418 vs 709
PassMark - G2D Mark 676 vs 224

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3870 X2

  • 9.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 23.04 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 2x 320 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 43% mejor: 2x 528.0 gflops vs 737.3 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1802 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2449
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2449
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 23.04 GTexel / s
Pipelines 2x 320 vs 384
Desempeño de punto flotante 2x 528.0 gflops vs 737.3 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1802 MHz vs 1000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 vs 2449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 vs 2449

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1418
709
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
676
224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2449
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2449
3336
Nombre AMD Radeon R7 M370 ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark 1418 709
PassMark - G2D Mark 676 224
Geekbench - OpenCL 7038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2449 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2449 3336

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M370 ATI Radeon HD 3870 X2

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 TeraScale
Nombre clave Litho R680
Diseño AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 26 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 948 945
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $449

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 960 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 825 MHz
Desempeño de punto flotante 737.3 gflops 2x 528.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 384 2x 320
Tasa de llenado de textura 23.04 GTexel / s 2x 13.2 GTexel / s billion / sec
Número de transistores 1,040 million 666 million
Diseño energético térmico (TDP) 165 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 10.1
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2x 512 MB
Ancho de banda de la memoria 73.6 GB / s 2x 57.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz 1802 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore