AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M370 и NVIDIA GeForce GTX 850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M370

NVIDIA GeForce GTX 850M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M370

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 676 vs 225
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 476.075 vs 388.248

Характеристики
Дата выпуска	5 May 2015 vs 12 March 2014
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	676 vs 225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	476.075 vs 388.248

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M

Скорость текстурирования на 57% больше: 36.08 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 57% больше: 1,155 gflops vs 737.3 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 2509 vs 1418
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 9790 vs 7003
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 37.761 vs 17.26
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 2.428 vs 1.653
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 38.889 vs 30.082
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 151.016 vs 70.174
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3817 vs 1747
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3685 vs 1484
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3353 vs 2449
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3817 vs 1747
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3685 vs 1484
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3353 vs 2449

Характеристики
Скорость текстурирования	36.08 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	640 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,155 gflops vs 737.3 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2509 vs 1418
Geekbench - OpenCL	9790 vs 7003
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761 vs 17.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428 vs 1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889 vs 30.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016 vs 70.174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 2449

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1418

2509

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

676

225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7003

9790

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

17.26

37.761

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

476.075

388.248

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.653

2.428

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.082

38.889

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

70.174

151.016

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1747

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1484

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2449

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1747

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1484

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2449

3353

Название	AMD Radeon R7 M370	NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark	1418	2509
PassMark - G2D Mark	676	225
Geekbench - OpenCL	7003	9790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	17.26	37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	476.075	388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.653	2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.082	38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.174	151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1747	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1484	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2449	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1747	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1484	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2449	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		979

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 M370	NVIDIA GeForce GTX 850M
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Maxwell
Кодовое имя	Litho	GM107
Дизайн	AMD Radeon R7 300 Series
Дата выпуска	5 May 2015	12 March 2014
Место в рейтинге	929	930
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	960 MHz
Частота ядра	900 MHz
Производительность с плавающей точкой	737.3 gflops	1,155 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	640
Скорость текстурирования	23.04 GTexel / s	36.08 GTexel / s
Количество транзисторов	1,040 million	1,870 million
Количество конвейеров CUDA		640
Энергопотребление (TDP)		45 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Eyefinity
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized	medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	73.6 GB / s	80.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	1000 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3, GDDR5
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти		DDR3 or GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA