AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 460

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M370 и NVIDIA GeForce GTX 460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M370

NVIDIA GeForce GTX 460

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M370

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
Частота ядра примерно на 33% больше: 900 MHz vs 675 MHz
Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 384 vs 336
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 4 GB vs 768 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 676 vs 383
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 30.082 vs 27.222
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 70.174 vs 40.61

Характеристики
Дата выпуска	5 May 2015 vs 12 July 2010
Частота ядра	900 MHz vs 675 MHz
Количество шейдерных процессоров	384 vs 336
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 768 MB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	676 vs 383
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.082 vs 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.174 vs 40.61

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460

Скорость текстурирования на 64% больше: 37.8 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 907.2 gflops vs 737.3 gflops
Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 2264 vs 1418
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 7725 vs 7003
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 21.445 vs 17.26
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 617.847 vs 476.075
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 1.823 vs 1.653
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 92% больше: 3351 vs 1747
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3716 vs 1484
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3356 vs 2449
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 92% больше: 3351 vs 1747
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3716 vs 1484
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3356 vs 2449

Характеристики
Скорость текстурирования	37.8 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	907.2 gflops vs 737.3 gflops
Частота памяти	3600 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2264 vs 1418
Geekbench - OpenCL	7725 vs 7003
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.445 vs 17.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	617.847 vs 476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.823 vs 1.653
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3351 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3351 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 2449

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1418

2264

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

676

383

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7003

7725

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

17.26

21.445

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

476.075

617.847

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.653

1.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.082

27.222

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

70.174

40.61

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1747

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1484

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2449

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1747

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1484

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2449

3356

Название	AMD Radeon R7 M370	NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark	1418	2264
PassMark - G2D Mark	676	383
Geekbench - OpenCL	7003	7725
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	17.26	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	476.075	617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.653	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.082	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.174	40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1747	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1484	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2449	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1747	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1484	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2449	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 M370	NVIDIA GeForce GTX 460
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Fermi
Кодовое имя	Litho	GF104
Дизайн	AMD Radeon R7 300 Series
Дата выпуска	5 May 2015	12 July 2010
Место в рейтинге	929	932
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$229
Цена сейчас		$89.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		34.71
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	960 MHz
Частота ядра	900 MHz	675 MHz
Производительность с плавающей точкой	737.3 gflops	907.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	384	336
Скорость текстурирования	23.04 GTexel / s	37.8 GTexel / s
Количество транзисторов	1,040 million	1,950 million
Энергопотребление (TDP)		160 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Eyefinity
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Высота		4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Длина		8.25"(210 mm) (21 cm)
Поддержка SLI		2-way
Дополнительные разъемы питания		6-pin & 6-pin
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.1
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	768 MB
Пропускная способность памяти	73.6 GB / s	86.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	192 Bit
Частота памяти	1000 MHz	3600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
CUDA
SLI