AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA Quadro 4000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M445 и NVIDIA Quadro 4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M445
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 64% больше: 780 MHz vs 475 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 15-25 Watt vs 100 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 60% больше: 4000 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 5343 vs 5212
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 1913 vs 1413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2138 vs 865
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 48% больше: 1853 vs 1254
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 1913 vs 1413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2138 vs 865
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 48% больше: 1853 vs 1254
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 May 2016 vs 22 February 2011 |
| Частота ядра | 780 MHz vs 475 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15-25 Watt vs 100 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 2500 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5343 vs 5212 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 vs 1413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2138 vs 865 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 vs 1254 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 vs 1413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2138 vs 865 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 vs 1254 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 4000M
- Скорость текстурирования на 45% больше: 26.6 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 5% больше: 336 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 638.4 gflops vs 588.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 1278 vs 939
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 269 vs 176
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 36% больше: 21.42 vs 15.765
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 738.724 vs 278.624
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 63% больше: 2.068 vs 1.268
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 33.126 vs 24.335
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 51% больше: 81.823 vs 54.067
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 26.6 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 336 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 638.4 gflops vs 588.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1278 vs 939 |
| PassMark - G2D Mark | 269 vs 176 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.42 vs 15.765 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.724 vs 278.624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.068 vs 1.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.126 vs 24.335 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.823 vs 54.067 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 M445 | NVIDIA Quadro 4000M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 939 | 1278 |
| PassMark - G2D Mark | 176 | 269 |
| Geekbench - OpenCL | 5343 | 5212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.765 | 21.42 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 278.624 | 738.724 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.268 | 2.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.335 | 33.126 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.067 | 81.823 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 | 1413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2138 | 865 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 1254 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 | 1413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2138 | 865 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 1254 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 M445 | NVIDIA Quadro 4000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Fermi |
| Кодовое имя | Meso | GF104 |
| Дата выпуска | 15 May 2016 | 22 February 2011 |
| Место в рейтинге | 1309 | 1306 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $449 | |
| Цена сейчас | $111.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.30 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 920 MHz | |
| Частота ядра | 780 MHz | 475 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 588.8 gflops | 638.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 336 |
| Скорость текстурирования | 18.4 GTexel / s | 26.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15-25 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 3,100 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 32 GB / s | 80.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 2500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 M445 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 M445 vs
ATIMobility Radeon HD 2400
AMDRadeon R7 M445 vs
NVIDIAQuadro FX 1700M
AMDRadeon R7 M445 vs
NVIDIAQuadro 4000M
AMDRadeon R7 M445 vs
NVIDIAGeForce 615
AMDRadeon R7 M445 vs
AMDRadeon R5 230
AMDRadeon R7 M445 vs
NVIDIAGeForce GT 730
