AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA Quadro 4000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M445 e NVIDIA Quadro 4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M445

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 475 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x menor consumo de energia: 15-25 Watt vs 100 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2500 MHz
  • Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5343 vs 5212
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 vs 1413
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 vs 865
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1853 vs 1254
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 vs 1413
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 vs 865
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1853 vs 1254
Especificações
Data de lançamento 15 May 2016 vs 22 February 2011
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz vs 475 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15-25 Watt vs 100 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5343 vs 5212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 vs 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138 vs 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 vs 1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 vs 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138 vs 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 vs 1254

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000M

  • Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 26.6 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
  • Cerca de 5% mais pipelines: 336 vs 320
  • Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 638.4 gflops vs 588.8 gflops
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1278 vs 939
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 269 vs 176
  • Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.42 vs 15.765
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 738.724 vs 278.624
  • Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.068 vs 1.268
  • Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.126 vs 24.335
  • Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 81.823 vs 54.067
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 26.6 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
Pipelines 336 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 638.4 gflops vs 588.8 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1278 vs 939
PassMark - G2D Mark 269 vs 176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.42 vs 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 738.724 vs 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.068 vs 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.126 vs 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.823 vs 54.067

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
939
1278
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
269
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5343
5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.765
21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
278.624
738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.268
2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.335
33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.067
81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2138
865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1853
1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2138
865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1853
1254
Nome AMD Radeon R7 M445 NVIDIA Quadro 4000M
PassMark - G3D Mark 939 1278
PassMark - G2D Mark 176 269
Geekbench - OpenCL 5343 5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.765 21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.624 738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.268 2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.335 33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.067 81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1913 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2138 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1913 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2138 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 1254

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M445 NVIDIA Quadro 4000M

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Fermi
Nome de código Meso GF104
Data de lançamento 15 May 2016 22 February 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1309 1306
Tipo Laptop Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $449
Preço agora $111.99
Custo-benefício (0-100) 19.30

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 920 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz 475 MHz
Desempenho de ponto flutuante 588.8 gflops 638.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 320 336
Taxa de preenchimento de textura 18.4 GTexel / s 26.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15-25 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 3,100 million 1,950 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 32 GB / s 80.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 2500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0