AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA Quadro 4000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M445 y NVIDIA Quadro 4000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M445

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 780 MHz vs 475 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15-25 Watt vs 100 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 4000 MHz vs 2500 MHz
• Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5343 vs 5212
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 vs 1413
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2138 vs 865
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1853 vs 1254
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 vs 1413
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2138 vs 865
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1853 vs 1254

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000M

• Tasa de llenado de textura 45% más alta: 26.6 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
• Alrededor de 5% pipelines más altos: 336 vs 320
• Desempeño de punto flotante 8% mejor: 638.4 gflops vs 588.8 gflops
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1278 vs 939
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 269 vs 176
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.42 vs 15.765
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 738.724 vs 278.624
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.068 vs 1.268
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.126 vs 24.335
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 81.823 vs 54.067

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	939 1278
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	176 269
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5343 5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.765 21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	278.624 738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.268 2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.335 33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	54.067 81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1913 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2138 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1853 1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1913 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2138 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1853 1254

Comparar especificaciones