AMD Radeon R7 M465 vs AMD Radeon R7 250
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M465 и AMD Radeon R7 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M465
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования на 21% больше: 27 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 864.0 gflops vs 716.8 gflops
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1150 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 1135 vs 1049
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 May 2016 vs 8 October 2013 |
| Скорость текстурирования | 27 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops vs 716.8 gflops |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1150 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1135 vs 1049 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 250
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1050 MHz vs 960 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 283 vs 217
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 7533 vs 5841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 3356 vs 2535
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 3356 vs 2535
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 960 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 283 vs 217 |
| Geekbench - OpenCL | 7533 vs 5841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2535 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: AMD Radeon R7 250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R7 250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1135 | 1049 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 283 |
| Geekbench - OpenCL | 5841 | 7533 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 | 3356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Litho | Oland |
| Дата выпуска | 15 May 2016 | 8 October 2013 |
| Место в рейтинге | 1107 | 1109 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $89 | |
| Цена сейчас | $78.34 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.62 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 960 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 825 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | 716.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 27 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
| Stream Processors | 384 | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | N / A | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 72 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 1150 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 M465 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 M465 vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R7 250
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R5 330 OEM
AMDRadeon R7 M465 vs
NVIDIAGeForce 940MX
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon 530
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon 520
