AMD Radeon R7 M465 vs AMD Radeon R7 250
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M465 e AMD Radeon R7 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M465
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 27 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 864.0 gflops vs 716.8 gflops
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1150 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1135 vs 1050
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 May 2016 vs 8 October 2013 |
| Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops vs 716.8 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1150 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1135 vs 1050 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 960 MHz
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 283 vs 217
- Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7533 vs 5841
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2535
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2535
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 960 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 283 vs 217 |
| Geekbench - OpenCL | 7533 vs 5841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2535 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: AMD Radeon R7 250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R7 250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1135 | 1050 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 283 |
| Geekbench - OpenCL | 5841 | 7533 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 | 3356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Litho | Oland |
| Data de lançamento | 15 May 2016 | 8 October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1107 | 1109 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $89 | |
| Preço agora | $78.34 | |
| Custo-benefício (0-100) | 27.62 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 960 MHz | 1050 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 864.0 gflops | 716.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 27 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
| Stream Processors | 384 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | N / A | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 72 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1150 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 M465 com outros
AMDRadeon R7 M465 vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R7 250
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R5 330 OEM
AMDRadeon R7 M465 vs
NVIDIAGeForce 940MX
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon 530
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon 520
