AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA Quadro NVS 210S
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 260 OEM и NVIDIA Quadro NVS 210S по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 260 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1100 MHz vs 425 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 508 vs 265
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 127 раз(а) больше: 3048 vs 24
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 December 2013 vs 22 December 2003 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 425 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 508 vs 265 |
PassMark - G3D Mark | 3048 vs 24 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 210S
- В 7.7 раз меньше энергопотребление: 11 Watt vs 85 Watt
Энергопотребление (TDP) | 11 Watt vs 85 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 260 OEM | NVIDIA Quadro NVS 210S |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 508 | 265 |
PassMark - G3D Mark | 3048 | 24 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 260 OEM | NVIDIA Quadro NVS 210S | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Curie |
Кодовое имя | Bonaire | MCP51 |
Дата выпуска | 21 December 2013 | 22 December 2003 |
Место в рейтинге | 675 | 676 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1100 MHz | 425 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | |
Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 11 Watt |
Количество транзисторов | 2,080 million | 75 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Длина | 183 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 104.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 6500 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |