AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA Tesla K40m

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 360 OEM и NVIDIA Tesla K40m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 360 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 50% больше: 1000 MHz vs 667 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1050 MHz vs 745 MHz
• В 2.9 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 245 Watt
• Частота памяти на 8% больше: 6500 MHz vs 6008 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.1 раз(а) больше: 460 vs 111

Причины выбрать NVIDIA Tesla K40m

• Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 178.8 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 2880 vs 768
• Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 4,291 gflops vs 1,613 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 3281 vs 3032
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 19542 vs 14269
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 74% больше: 68.519 vs 39.283
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1884.11 vs 815.354
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 85% больше: 6.358 vs 3.437
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 84% больше: 117.253 vs 63.718
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 81% больше: 310.472 vs 171.258

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3032 3281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	460 111
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14269 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.283 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	815.354 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.437 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.718 117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	171.258 310.472

Сравнение характеристик