AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon HD 7970
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 380 и AMD Radeon HD 7970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 380
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 970 MHz vs 925 MHz
- Примерно на 58% меньше энергопотребление: 190 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 76397 vs 34541
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 1503.633 vs 1390.592
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 23% больше: 2791 vs 2276
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 June 2015 vs 22 December 2011 |
| Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz vs 925 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt vs 300 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 76397 vs 34541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 vs 1390.592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 vs 2276 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970
- Скорость текстурирования на 9% больше: 118.4 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 3,789 gflops vs 3,476 gflops
- Частота памяти на 42% больше: 1375 MHz vs 970 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 84.413 vs 58.135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 9448 vs 7635
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 9448 vs 7635
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1792 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 3,476 gflops |
| Частота памяти | 1375 MHz vs 970 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 vs 58.135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 7635 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 7635 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 380 | AMD Radeon HD 7970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6081 | |
| PassMark - G2D Mark | 653 | |
| Geekbench - OpenCL | 76397 | 34541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | 84.413 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | 1390.592 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 | 2276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 380 | AMD Radeon HD 7970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Antigua | Tahiti |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
| Дата выпуска | 18 June 2015 | 22 December 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | $549 |
| Место в рейтинге | 370 | 464 |
| Цена сейчас | $264.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 31.71 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz | 925 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,476 gflops | 3,789 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2048 |
| Stream Processors | 1792 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 108.6 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 5,000 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length Dual Slot | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 mm | 274 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 182.4 GB/s | 264 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 970 MHz | 1375 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 380 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon HD 4810
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon R9 280X
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon Pro Vega 16
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon RX 5500M
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon Pro 5300M
