AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 380

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 16 и AMD Radeon R9 380 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1190 MHz vs 970 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2.5 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 190 Watt
  • Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 2400 MHz vs 970 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 8870 vs 7635
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 8870 vs 7635
Характеристики
Дата выпуска 14 November 2018 vs 18 June 2015
Частота ядра в режиме Boost 1190 MHz vs 970 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 190 Watt
Частота памяти 2400 MHz vs 970 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 vs 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 vs 7635

Причины выбрать AMD Radeon R9 380

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3718 vs 3586
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3718 vs 3586
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 76397 vs 22421
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 656 vs 585
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 6153 vs 4809
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3586
Geekbench - OpenCL 76397 vs 22421
PassMark - G2D Mark 656 vs 585
PassMark - G3D Mark 6153 vs 4809

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: AMD Radeon R9 380

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8870
7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8870
7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3586
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3586
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22421
76397
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
585
656
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4809
6153
Название AMD Radeon Pro Vega 16 AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3586 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3586 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3359
Geekbench - OpenCL 22421 76397
PassMark - G2D Mark 585 656
PassMark - G3D Mark 4809 6153
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2791

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro Vega 16 AMD Radeon R9 380

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 GCN 3.0
Кодовое имя Vega 12 Antigua
Дата выпуска 14 November 2018 18 June 2015
Место в рейтинге 360 373
Тип Workstation Desktop
Дизайн AMD Radeon R9 300 Series
Цена на дату первого выпуска $199
Цена сейчас $264.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 31.71

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1190 MHz 970 MHz
Частота ядра 300 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 190 Watt
Количество конвейеров Compute 28
Производительность с плавающей точкой 3,476 gflops
Количество шейдерных процессоров 1792
Stream Processors 1792
Скорость текстурирования 108.6 GTexel / s
Количество транзисторов 5,000 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Full Height / Full Length Dual Slot
Длина 221 mm
Дополнительные разъемы питания 2 x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Память

Частота памяти 2400 MHz 970 MHz
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 182.4 GB/s
Ширина шины памяти 256 bit
Тип памяти GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro Vega 16 с другими видеокартами

AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
vs ATI FireGL V8600 ATI
FireGL V8600
AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
vs NVIDIA Quadro K6000 NVIDIA
Quadro K6000
AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
vs AMD FirePro S9050 AMD
FirePro S9050
AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
vs NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
vs NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650