AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 380

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 16 и AMD Radeon R9 380 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega 16

AMD Radeon R9 380

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1190 MHz vs 970 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.5 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 190 Watt
Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 2400 MHz vs 970 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 8870 vs 7635
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 8870 vs 7635

Характеристики
Дата выпуска	14 November 2018 vs 18 June 2015
Частота ядра в режиме Boost	1190 MHz vs 970 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 190 Watt
Частота памяти	2400 MHz vs 970 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8870 vs 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8870 vs 7635

Причины выбрать AMD Radeon R9 380

Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3718 vs 3586
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3718 vs 3586
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 76397 vs 22421
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 653 vs 585
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 6081 vs 4809

Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3586
Geekbench - OpenCL	76397 vs 22421
PassMark - G2D Mark	653 vs 585
PassMark - G3D Mark	6081 vs 4809

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: AMD Radeon R9 380

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8870

7635

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8870

7635

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3586

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3586

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22421

76397

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

585

653

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4809

6081

Название	AMD Radeon Pro Vega 16	AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8870	7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8870	7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3586	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3586	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3359
Geekbench - OpenCL	22421	76397
PassMark - G2D Mark	585	653
PassMark - G3D Mark	4809	6081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2791

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro Vega 16	AMD Radeon R9 380
Общая информация
Архитектура	GCN 5.0	GCN 3.0
Кодовое имя	Vega 12	Antigua
Дата выпуска	14 November 2018	18 June 2015
Место в рейтинге	367	370
Тип	Workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Цена на дату первого выпуска		$199
Цена сейчас		$264.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		31.71
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1190 MHz	970 MHz
Частота ядра	300 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	190 Watt
Количество конвейеров Compute		28
Производительность с плавающей точкой		3,476 gflops
Количество шейдерных процессоров		1792
Stream Processors		1792
Скорость текстурирования		108.6 GTexel / s
Количество транзисторов		5,000 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев		6
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
CrossFire без мостика
Шина		PCIe 3.0
Форм-фактор		Full Height / Full Length Dual Slot
Длина		221 mm
Дополнительные разъемы питания		2 x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Память
Частота памяти	2400 MHz	970 MHz
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		182.4 GB/s
Ширина шины памяти		256 bit
Тип памяти		GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore