AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA Tesla M6
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 380X и NVIDIA Tesla M6 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 380X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 10% больше: 124.2 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 3,973 gflops vs 3,625 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 667 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 9685 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 9685 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3361 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3361 vs 3260
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 November 2015 vs 30 August 2015 |
Скорость текстурирования | 124.2 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1536 |
Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops vs 3,625 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 667 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3260 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M6
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1180 MHz vs 970 MHz
- Примерно на 90% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 190 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 5.2 раз(а) больше: 5012 MHz vs 970 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 6284 vs 6224
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz vs 970 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 190 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 970 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6284 vs 6224 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6224 | 6284 |
PassMark - G2D Mark | 667 | 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3260 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 380X | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Antigua | GM204 |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 19 November 2015 | 30 August 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Место в рейтинге | 313 | 356 |
Цена сейчас | $528.44 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.61 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz | 1180 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops | 3,625 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1536 |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 124.2 GTexel / s | 113.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 5,200 million |
Частота ядра | 930 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 221 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 182.4 GB/s | 160.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 970 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |