AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA Tesla M6

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 380X e NVIDIA Tesla M6 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 380X

NVIDIA Tesla M6

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 380X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 124.2 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 2048 vs 1536
Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,973 gflops vs 3,625 gflops
Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 667 vs 371
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 9390
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 9390
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3683
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3683
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3260
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3260

Especificações
Data de lançamento	19 November 2015 vs 30 August 2015
Taxa de preenchimento de textura	124.2 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1536
Desempenho de ponto flutuante	3,973 gflops vs 3,625 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	667 vs 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685 vs 9390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685 vs 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3260

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M6

Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1180 MHz vs 970 MHz
Cerca de 90% menos consumo de energia: 100 Watt vs 190 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
5.2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 970 MHz
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6284 vs 6224

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1180 MHz vs 970 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 190 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6284 vs 6224

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA Tesla M6

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6224

6284

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

667

371

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9685

9390

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9685

9390

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3683

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3260

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3260

Nome	AMD Radeon R9 380X	NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark	6224	6284
PassMark - G2D Mark	667	371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9685	9390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9685	9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3260
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3053

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 380X	NVIDIA Tesla M6
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Maxwell 2.0
Nome de código	Antigua	GM204
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento	19 November 2015	30 August 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$229
Posicionar na avaliação de desempenho	313	356
Preço agora	$528.44
Tipo	Desktop	Workstation
Custo-benefício (0-100)	15.61
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	970 MHz	1180 MHz
Unidades do Compute	32
Desempenho de ponto flutuante	3,973 gflops	3,625 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	1536
Stream Processors	2048
Taxa de preenchimento de textura	124.2 GTexel / s	113.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	190 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	5,200 million
Velocidade do clock do núcleo		930 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity	6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Fator de forma	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	221 mm
Conectores de alimentação suplementares	2 x 6-pin	None
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	182.4 GB/s	160.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	970 MHz	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore