AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA Tesla M6
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 380X y NVIDIA Tesla M6 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 380X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 10% más alta: 124.2 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
- Desempeño de punto flotante 10% mejor: 3,973 gflops vs 3,625 gflops
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 667 vs 371
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 9390
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 9390
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3683
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3683
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3260
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3260
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 November 2015 vs 30 August 2015 |
Tasa de llenado de textura | 124.2 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1536 |
Desempeño de punto flotante | 3,973 gflops vs 3,625 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 667 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3260 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M6
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1180 MHz vs 970 MHz
- Consumo de energía típico 90% más bajo: 100 Watt vs 190 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 970 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6284 vs 6224
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz vs 970 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 190 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 970 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6284 vs 6224 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 380X | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6224 | 6284 |
PassMark - G2D Mark | 667 | 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3260 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 380X | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | Antigua | GM204 |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 19 November 2015 | 30 August 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Lugar en calificación por desempeño | 313 | 356 |
Precio ahora | $528.44 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 15.61 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 970 MHz | 1180 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 3,973 gflops | 3,625 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 1536 |
Stream Processors | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 124.2 GTexel / s | 113.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 5,200 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 221 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2 x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 182.4 GB/s | 160.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 970 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |