AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R9 M270X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 360 и AMD Radeon R9 M270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1000 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования на 5% больше: 50.4 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 1,613 gflops vs 1,536 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 3138 vs 1204
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 516 vs 306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 4147 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 4147 vs 3717
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 June 2015 vs 21 March 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 50.4 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,613 gflops vs 1,536 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3138 vs 1204 |
| PassMark - G2D Mark | 516 vs 306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 vs 3717 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M270X
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 7% больше: 1125 MHz vs 1050 MHz
| Характеристики | |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 1125 MHz vs 1050 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD Radeon R9 M270X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 360 | AMD Radeon R9 M270X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3138 | 1204 |
| PassMark - G2D Mark | 516 | 306 |
| Geekbench - OpenCL | 16200 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 360 | AMD Radeon R9 M270X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Tobago | Venus |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | AMD Radeon R9 200 Series |
| Дата выпуска | 18 June 2015 | 21 March 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Место в рейтинге | 627 | 628 |
| Цена сейчас | $146.65 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 29.24 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 775 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,613 gflops | 1,536 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 768 |
| Stream Processors | 768 | |
| Скорость текстурирования | 50.4 GTexel / s | 48 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 1,500 million |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
| Частота ядра | 725 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 165 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | Not Listed |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 72 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1050 MHz | 1125 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 360 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 360 vs
ATIFirePro V9800
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon HD 8690M
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon R9 M270X
AMDRadeon R7 360 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon Pro 560
AMDRadeon R7 360 vs
IntelIris Xe Graphics G4
