AMD Radeon R9 M275X vs ATI Mobility Radeon HD 5470

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M275X и ATI Mobility Radeon HD 5470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M275X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 20% больше: 900 MHz vs 750 MHz
  • Скорость текстурирования в 6.2 раз(а) больше: 37 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 640 vs 80
  • Производительность с плавающей точкой в 9.9 раз(а) больше: 1,184 gflops vs 120 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.2 раз(а) больше: 1700 vs 236
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.2 раз(а) больше: 11041 vs 2112
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 1705 vs 1679
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 1705 vs 1679
Характеристики
Дата выпуска 28 January 2014 vs 7 January 2010
Частота ядра 900 MHz vs 750 MHz
Скорость текстурирования 37 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 640 vs 80
Производительность с плавающей точкой 1,184 gflops vs 120 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1700 vs 236
Geekbench - OpenCL 11041 vs 2112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705 vs 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705 vs 1679

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5470

  • Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1125 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 1247 vs 1228
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 1247 vs 1228
Характеристики
Частота памяти 3200 MHz vs 1125 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1247 vs 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1247 vs 1228

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1700
236
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
362
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11041
2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1228
1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1705
1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1228
1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1705
1679
Название AMD Radeon R9 M275X ATI Mobility Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark 1700 236
PassMark - G2D Mark 362 362
Geekbench - OpenCL 11041 2112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705 1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705 1679

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 M275X ATI Mobility Radeon HD 5470

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 TeraScale 2
Кодовое имя Venus Park
Дизайн AMD Radeon R9 200 Series
Дата выпуска 28 January 2014 7 January 2010
Место в рейтинге 1066 1069
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 925 MHz
Количество конвейеров Compute 10
Частота ядра 900 MHz 750 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,184 gflops 120 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 640 80
Скорость текстурирования 37 GTexel / s 6 GTexel / s
Количество транзисторов 1,500 million 292 million
Энергопотребление (TDP) 15 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Eyefinity

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 x16
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16

Поддержка API

DirectX 11 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 72 GB/s 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 64 Bit
Частота памяти 1125 MHz 3200 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 M275X с другими видеокартами

AMD Radeon R9 M275X AMD
Radeon R9 M275X
vs NVIDIA GeForce FX Go5300 NVIDIA
GeForce FX Go5300
AMD Radeon R9 M275X AMD
Radeon R9 M275X
vs ATI Radeon X850 PRO ATI
Radeon X850 PRO
AMD Radeon R9 M275X AMD
Radeon R9 M275X
vs ATI Mobility Radeon HD 5470 ATI
Mobility Radeon HD 5470
AMD Radeon R9 M275X AMD
Radeon R9 M275X
vs NVIDIA Quadro 4000 NVIDIA
Quadro 4000
AMD Radeon R9 M275X AMD
Radeon R9 M275X
vs AMD Radeon HD 8350 OEM AMD
Radeon HD 8350 OEM
AMD Radeon R9 M275X AMD
Radeon R9 M275X
vs Intel Iris Graphics 540 Intel
Iris Graphics 540