AMD Radeon R9 M275X vs ATI Mobility Radeon HD 5470

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M275X e ATI Mobility Radeon HD 5470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 750 MHz
  • 6.2x mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 8x mais pipelines: 640 vs 80
  • 9.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,184 gflops vs 120 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
  • 7.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1700 vs 236
  • 5.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11041 vs 2112
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1705 vs 1679
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1705 vs 1679
Especificações
Data de lançamento 28 January 2014 vs 7 January 2010
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Pipelines 640 vs 80
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops vs 120 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1700 vs 236
Geekbench - OpenCL 11041 vs 2112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705 vs 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705 vs 1679

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5470

  • 2.8x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1125 MHz
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1247 vs 1228
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1247 vs 1228
Especificações
Velocidade do clock da memória 3200 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1247 vs 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1247 vs 1228

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1700
236
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
362
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11041
2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1228
1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1705
1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1228
1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1705
1679
Nome AMD Radeon R9 M275X ATI Mobility Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark 1700 236
PassMark - G2D Mark 362 362
Geekbench - OpenCL 11041 2112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705 1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705 1679

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M275X ATI Mobility Radeon HD 5470

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 TeraScale 2
Nome de código Venus Park
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 28 January 2014 7 January 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1066 1069
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 925 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 750 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops 120 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 640 80
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s 6 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 292 million
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 x16
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16

Suporte API

DirectX 11 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 72 GB/s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz 3200 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore