AMD Radeon R9 M295X vs ATI Mobility Radeon HD 3670

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M295X и ATI Mobility Radeon HD 3670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M295X

ATI Mobility Radeon HD 3670

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 10 month(s)
Частота ядра примерно на 6% больше: 723 MHz vs 680 MHz
Скорость текстурирования в 17 раз(а) больше: 92.54 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 17.1 раз(а) больше: 2048 vs 120
Производительность с плавающей точкой в 18.1 раз(а) больше: 2,961 gflops vs 163.2 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 22.2 раз(а) больше: 5150 vs 232
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 832 vs 331

Характеристики
Дата выпуска	23 November 2014 vs 7 January 2008
Частота ядра	723 MHz vs 680 MHz
Скорость текстурирования	92.54 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 120
Производительность с плавающей точкой	2,961 gflops vs 163.2 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 55 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5150 vs 232
PassMark - G2D Mark	832 vs 331

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3670

В 8.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 250 Watt

Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 250 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5150

232

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

832

331

Название	AMD Radeon R9 M295X	ATI Mobility Radeon HD 3670
PassMark - G3D Mark	5150	232
PassMark - G2D Mark	832	331
Geekbench - OpenCL	27106
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3144

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 M295X	ATI Mobility Radeon HD 3670
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	TeraScale
Кодовое имя	Amethyst	M86
Дизайн	AMD Radeon R9 200 Series
Дата выпуска	23 November 2014	7 January 2008
Место в рейтинге	488	478
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	723 MHz	680 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,961 gflops	163.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	120
Скорость текстурирования	92.54 GTexel / s	5.44 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	250 Watt	30 Watt
Количество транзисторов	5,000 million	378 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	Not Listed	10.1
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	3.3
Память
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	25.6 GB / s
Тип памяти	Not Listed	DDR2 / GDDR3 / GDDR4
Разделяемая память	0	0
Максимальный размер памяти		256 MB
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		1600 MHz
Поддержка технологий
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore