AMD Radeon R9 M295X versus ATI Mobility Radeon HD 3670
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M295X and ATI Mobility Radeon HD 3670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 723 MHz versus 680 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
- 17.1x plus de pipelines: 2048 versus 120
- 18.1x de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 163.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 22.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5150 versus 232
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 832 versus 331
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 November 2014 versus 7 January 2008 |
Vitesse du noyau | 723 MHz versus 680 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 120 |
Performance á point flottant | 2,961 gflops versus 163.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5150 versus 232 |
PassMark - G2D Mark | 832 versus 331 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3670
- 8.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M295X | ATI Mobility Radeon HD 3670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5150 | 232 |
PassMark - G2D Mark | 832 | 331 |
Geekbench - OpenCL | 27108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 820.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 386.418 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2045 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3144 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2045 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3144 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M295X | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale |
Nom de code | Amethyst | M86 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Date de sortie | 23 November 2014 | 7 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 488 | 478 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 723 MHz | 680 MHz |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | 163.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 378 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | medium sized |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | Not Listed | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Genre de mémoire | Not Listed | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
RAM maximale | 256 MB | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |