AMD Radeon R9 M295X vs ATI Mobility Radeon HD 3670

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M295X y ATI Mobility Radeon HD 3670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M295X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 723 MHz vs 680 MHz
• 17 veces más la tasa de llenado de textura: 92.54 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
• 17.1 veces más pipelines: 2048 vs 120
• 18.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 163.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 22.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5150 vs 232
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 832 vs 331

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3670

• 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5150 232
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	832 331

Comparar especificaciones