AMD Radeon R9 M295X vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M295X и ATI Radeon HD 2900 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M295X

ATI Radeon HD 2900 PRO

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 21% больше: 723 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования в 9.6 раз(а) больше: 92.54 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 2048 vs 320
Производительность с плавающей точкой в 7.7 раз(а) больше: 2,961 gflops vs 384.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.2 раз(а) больше: 5150 vs 628
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 832 vs 397

Характеристики
Дата выпуска	23 November 2014 vs 12 December 2007
Частота ядра	723 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования	92.54 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 320
Производительность с плавающей точкой	2,961 gflops vs 384.0 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 80 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5150 vs 628
PassMark - G2D Mark	832 vs 397

Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 PRO

Примерно на 25% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 250 Watt

Энергопотребление (TDP)	200 Watt vs 250 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5150

628

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

832

397

Название	AMD Radeon R9 M295X	ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark	5150	628
PassMark - G2D Mark	832	397
Geekbench - OpenCL	27106
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3144

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 M295X	ATI Radeon HD 2900 PRO
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	TeraScale
Кодовое имя	Amethyst	R600
Дизайн	AMD Radeon R9 200 Series
Дата выпуска	23 November 2014	12 December 2007
Место в рейтинге	488	379
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра	723 MHz	600 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,961 gflops	384.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	80 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	320
Скорость текстурирования	92.54 GTexel / s	9.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	250 Watt	200 Watt
Количество транзисторов	5,000 million	720 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	1x 8-pin
Длина		241 mm
Поддержка API
DirectX	Not Listed	10.0
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	3.3
Память
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	118.4 GB / s
Тип памяти	Not Listed	GDDR4
Разделяемая память	0
Максимальный размер памяти		512 MB
Ширина шины памяти		512 Bit
Частота памяти		1600 MHz
Поддержка технологий
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore